Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

the_clown

Интеллектуальное напёрстночничество, или казуистическая (детская) логика.

Вы будете смеяться. Но обо всём по порядку.
Видимо подустав от унылых наездов на программистишек и достаточно прямолинейной травли мега-жёлтого-сайта, г-н budimir решил сделать перерыв и испёк околоинтеллектуальный наброс из серии Чайнворды для отдыхающих в Крыму:-)

Проверьте, принадлежите ли вы к интеллектуальному меньшинству





Сначала задача поставит вас в тупик. Но одна фигура явно выделяется из общего ряда больше других.
Всё не так просто, как может показаться в первые секунды.

Гений находит решение за 10 секунд.
Билл Гейтс - за 20 секунд.
Выпускник ГАРВАРДА за 40 секунд.
Если вы нашли ответ за 3 минуты, то вы принадлежите к 15% наиболее одарённых людей.
75% не способны решить эту задачу...


Сначала вам кажется, что это фигура, у которой нет какого-то общего со всеми признака.
Но тут происходит самое интересное:
- Да, №2 без белой рамки.
- Но как же тогда №3 - единственный круг?
- № 4 - зелёный, когда остальные красные.
- №5 явно меньше остальных...
Логика загадки в том, что только №1 не содержит явных отличий от большинства. И в этом его главное отличие.


Честно говоря, дойдя в рассуждениях до п. №5 я откровенно заскучал, сдуался и посмотрел ответ, ибо уже почуял определенный, давно знакомый запашок паттерн.

Итак, согласно "логике" задачи, правильный ответ- фигура №1.

Можно составить таблицу, чтобы посмотреть, почему это якобы "так".

 photo shape-compare1_zps2395c100.png

Однако сразу же настораживает подобный вывод.
На каком, собственно, основании и кем было решено, что "отсутствие уникальных фитчей"- это тот самый признак, на котором нужно исключить эту фигуру? Собственно, чем этот признак лучше или абстрактнее, чем сравнение "размеров" круга и квадрата? Это какая-то казуистическа, детская логика: а вот я в своём мирке решил, что должно быть так.

Не удивительно, что такое решение горячо поддержал "бывший" сотрудник органов. Ведь еще Остап приравнял их к детям. Главное, браво отрапортовать! Они ведь живут в собственном, вымышленном мире, где "их логика по обстоятельствам" имеет такое же отношение к логике, как таксидермист к шашечкам.

Ребе vp вообще ударился в формализмы и потребовал всё оформит согласно ГОСТа :-)

Не удивительно, что из коллег Будимира, по его словам, изначально "головоломку" осилила только одна девушка (об этом ниже), а среди части далеко не тупых комментаторов вызвало рвоту некоторое неприятие.

Вот artureg сразу же поставил под сомнение такую сегрегацию. И действительно, чем доп. признак "специальные фитчи" хуже, скажем, абстрактного признака "форма" габаритные размеры? Почему именно согласно ему надо что-то исключать? А если у человека аллергия на зеленое или круглое?

 photo shape-compare0_zpsf8b95f0f.png

И конечно же, учтя его, получаем совершенно другую картину. Задача не имеет чёткого логического ответа.
Поэтому что-то сразу настораживает в такой вольной трактовке обоснования. Чем-то она напоминает "Православную биологию". Достаточно сравнить с чисто логической задачей Загадка Эйнштейна или ассоциативной-логической Bill Gates and Petals Around the Rose. Имхо, логическая задача должна иметь один непротиворечивый ответ, не основанный на каких-либо личностных допущениях. Именно поэтому данная "логическая" задача на самом деле не имеет решения- всё зависит от системы выбранных координат- логики. И именно поэтому она раздражает. Раздражает своей псевдологичностью.
Чем, скажем, она отличается от Лепестков? Ведь это тоже не чисто логическая задача. Можно ли на её основании судить, что Билл Гейтс- тупой? Нет. Это просто еще и своеобразный психотипический тест. Он всего лишь показывает, что у Билла Гейтса напрочь отсутствует ассоциативное мышление и фантазия. Он чистый логический кто-то там -верт, который умеет подсчитывать карты, барыши варианты. Поэтому мир имеет Windows такой, какой он её имеет:-)

Что демонстрирует задача про квадраты? А хрен её знает.

Но тихо. Это еще не всё. Зацените дальше. И это многое объясняет. Меня заинтересовало происхождение этой "головоломки", которую "БГ решил за 20 сек" и, порывшись поиском, обнаружил это
Вот такая вот головоломка для Гарварда. Видел ли её Билл Гейт вообще?

Вывод: если обнаруживаете подобную незаурядную логику, ищите женщину (русскую) или милиционера.